對(duì)于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備而言，有效傳輸距離是相當(dāng)重要的，否則那種“鞭長(zhǎng)莫及”的感覺(jué)會(huì)讓你苦惱不已。需要注意的是，大家沒(méi)有必要參考產(chǎn)品介紹中的“最大傳輸距離”，這一指標(biāo)多半是在沒(méi)有任何遮擋物的條件下計(jì)算得出的。
　　決定IEEE 802.11b無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸范圍的關(guān)鍵在于無(wú)線路由器，與無(wú)線網(wǎng)卡的關(guān)系并不大。從實(shí)際應(yīng)用角度來(lái)看，我們認(rèn)為大家更應(yīng)該看重?zé)o線路由器的信號(hào)穿透能力，畢竟在鋼筋水泥的高樓大廈中，障礙物才是信號(hào)的最大阻擊者。
　　對(duì)于信號(hào)穿透能力，不同產(chǎn)品之間的差距可不小。部分名牌產(chǎn)品可以做到在30米之內(nèi)穿越兩堵厚厚的墻壁，而少數(shù)低端產(chǎn)品可能都禁不起一個(gè)小小的室內(nèi)“拐彎”——即便開(kāi)著門(mén)，無(wú)線路由器也無(wú)法與另一間房間中的無(wú)線客戶端通訊。
　　為了解決這一問(wèn)題，我們往往能夠看到不少無(wú)線路由器采用了天線，然而這并非是最 徹底的解決辦法，提高發(fā)射功率才是關(guān)鍵。作為消費(fèi)者，我們是被動(dòng)，在選購(gòu)時(shí)根本無(wú)法得知無(wú)線路由器的信號(hào)穿透能力，因此只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)判別。一般而言，新型號(hào)的產(chǎn)品在信號(hào)穿透能力方面總會(huì)比老產(chǎn)品出色，部分支持“天線疊加”的產(chǎn)品一般將信號(hào)穿透能力作為一種賣(mài)點(diǎn)，這類產(chǎn)品更加適合需要在復(fù)雜環(huán)境下使用的用戶。當(dāng)然，一味地根據(jù)天線來(lái)判斷無(wú)線路由器信號(hào)穿透能力也是不科學(xué)的，不少不使用天線的產(chǎn)品也同樣具有出色的信號(hào)穿透能力。如果有條件的話，大家可以使用 電磁干擾測(cè)試儀來(lái)建議無(wú)線路由器啟動(dòng)瞬間的大致發(fā)射功率，一般產(chǎn)生較大干擾的產(chǎn)品在信號(hào)穿透能力方面更加出色一些。
更多資料來(lái)自http://www.anykey.cn/